Mitä mieltä olette? Eikö me ennemminkin kalusteta sauna, ja anneta sen sitten olla? Mietitään, minkäväriset panelit ja lauteet, hieno kiuas ja - siinä se sitten on. Ja nythän puhutaan nimenomaan mökkisaunasta.
Miksiköhän? Mietin tätä ihan uteliaisuudesta. Laitetaan hirveästi paukkuja sinne ja tänne, ja sitten sauna on - sauna. Mulla on ajatus (ja nyt ymmärrän, miksi suomeksi on kauheesti vaikeampi blogata - tästähän tulee väkisin ihan puhekieltä. Antaa mennä vaan, mutta en ole ikinä pysähtynyt miettimään englanniksi kirjoittaessani, että mä vai minä. Kirjoittajan huom.).
Olisiko se niin, että me ei edes haluta sinne saunaan mitään inspiroivaa? Siellä rauhoitutaan ja rentoudutaan, ja kaikenmoinen sälä vain rikkoo sen harmonian. Tummunut (tai jos haluaa vähän oikaista vuosissa, lämpökäsitelty) puu riittää.
Alla 2 hienoa saunaa (muistatteko nuo ihanat kellarisaunat, joissa sai maata pitkin pituuttaan? Onkohan niitä vielä olemassa, vai onko neliöt otettu 'järkevämpään käyttöön' kaikkialla?) - toinen on purettu, koska se tarvitsi 'nykyaikaistaa', toista käytetään ja toivottavasti ei koskaan 'nykyaikaisteta'.
Laitan tuon 'kellarisaunan' tähän, koska se olisi loistava idea mökkisaunaan - kyllä tuolla pöpelikössä on tilaa rakentaa, ja eiköhän se paikallinen rakennustarkastajakin antaisi luvan lisäneliöille, jos ne käytettäisiin vanhan saunaperinteen vaalimiseen?
